Environnement 1 source

Le changement climatique fragilise le patrimoine culturel européen

Le changement climatique expose fortement le patrimoine culturel européen aux inondations, aux submersions, aux incendies, aux variations de température et d’humidité. Une étude citée estime que 43 % des sites européens inscrits au patrimoine mondial de l’UNESCO sont très vulnérables à ces risques. Les collections, les bâtiments historiques, les salles de spectacle et même les ressources nécessaires à la fabrication d’instruments de musique sont concernés. La protection de ces biens irremplaçables pourrait devenir plus difficile à financer, alors que les projections évoquées dans l’article annoncent d’importantes pertes économiques dans plusieurs capitales européennes d’ici 2100.

Ce qu’il faut retenir

  1. 43 % des sites du patrimoine mondial de l’UNESCO en Europe seraient fortement exposés aux événements météorologiques extrêmes, aux inondations et à la montée du niveau marin.
    Sources : The Conversation — France
  2. Les collections et bâtiments culturels sont menacés par les inondations, l’humidité, les canicules, les variations de température, les incendies, les glissements de terrain et l’acidification des pluies.
    Sources : The Conversation — France
  3. Selon l’article, le Louvre transfère environ 250 000 œuvres vers le centre de conservation de Liévin afin de réduire notamment les risques liés aux inondations.
    Sources : The Conversation — France
  4. Le changement climatique menace aussi les ressources utilisées pour fabriquer des instruments de musique, notamment l’épicéa du Val di Fiemme employé historiquement pour des violons de type Stradivarius.
    Sources : The Conversation — France
  5. Des projections citées dans l’article estiment que les épisodes d’« acqua alta » pourraient rendre impossible le fonctionnement normal de l’opéra La Fenice à Venise d’ici 2100.
    Sources : The Conversation — France
  6. L’article projette des pertes du produit régional brut pouvant atteindre 32 % à Madrid et 41 % à Rome d’ici 2100, avec également des baisses estimées à 13 % à Vienne et 18 % à Berlin.
    Sources : The Conversation — France
  7. La dégradation ou la destruction d’un bien culturel irremplaçable ne peut pas être compensée de manière équivalente par davantage de capital ou par le progrès technique.
    Sources : The Conversation — France
  8. La protection du patrimoine pourrait être confrontée à un paradoxe financier : les besoins d’investissement augmenteraient au moment où les ressources économiques seraient davantage contraintes par les dommages climatiques.
    Sources : The Conversation — France

Sources

  • The Conversation — FranceClimate change also poses a threat to cultural heritage Ouvrir l'article ↗