La Vigie Veille · Comprendre · Prendre du recul
Sciences 3 sources

Projet de contrôle politique des financements des NIH aux États-Unis

L’administration Trump préparerait un décret renforçant le contrôle politique des financements des National Institutes of Health (NIH). Un conseil externe pourrait examiner, voire bloquer, les subventions jugées incompatibles avec les priorités présidentielles, rompant avec l’évaluation traditionnellement fondée sur le mérite scientifique. Le projet suscite l’opposition des sénatrices Susan Collins et Patty Murray, tandis que des chercheurs accusent déjà l’administration d’avoir suspendu ou supprimé des financements pour des motifs idéologiques et ont engagé une action en justice. Cette évolution pourrait affecter la recherche biomédicale, les universités et les secteurs de santé et de biotechnologie dépendant des financements publics.

SantéGéopolitique

Ce qu’il faut retenir

  1. L’administration Trump préparerait un décret créant ou habilitant un organe politique chargé d’examiner les financements des NIH, avec la possibilité de bloquer certaines subventions.
    Sources : The Guardian — Science · Ars Technica
  2. Le dispositif envisagé romprait avec la procédure habituelle d’évaluation des projets selon leur mérite scientifique en introduisant des critères liés aux priorités idéologiques de la présidence.
    Sources : The Guardian — Science · Ars Technica
  3. Russell Vought, directeur du Bureau de la gestion et du budget, pourrait disposer d’un pouvoir de veto sur les subventions individuelles des NIH ; l’article d’Ars Technica présente cette possibilité comme l’élément central du projet.
    Sources : The Guardian — Science · Ars Technica
  4. Les sénatrices Susan Collins et Patty Murray, dirigeantes de la commission des crédits du Sénat, se sont opposées au projet de placer les décisions de financement des NIH sous un contrôle politique accru.
    Sources : The Hill
  5. Des chercheurs accusent l’administration d’avoir entravé ou interrompu des financements scientifiques pour des raisons idéologiques et ont engagé une action collective fondée sur le Premier amendement américain.
    Sources : The Guardian — Science
  6. Les NIH financent une large gamme de recherches biomédicales, de la recherche fondamentale aux essais cliniques, avec des effets signalés sur les universités et l’industrie biotechnologique.
    Sources : Ars Technica

Sources

  • The HillCollins, Murray speak out against reported Trump push to 'politicize grantmaking' Ouvrir l'article ↗
  • The Guardian — ScienceTrump reportedly to form health funding board that could veto ‘woke’ initiatives Ouvrir l'article ↗
  • Ars TechnicaRussel Vought will reportedly be given veto power over all NIH grants Ouvrir l'article ↗