La défense de Lindsay Clancy conteste le rôle du juré dissident après l’annulation du procès
Après l’annulation du procès de Lindsay Clancy, accusée d’avoir tué ses trois enfants dans le Massachusetts, sa défense demande au juge d’examiner le comportement du seul juré favorable à sa condamnation et de mettre fin aux poursuites plutôt que d’organiser un nouveau procès. Onze jurés estimaient que la mère n’était pas pénalement responsable en raison d’une psychose post-partum, tandis que le juré dissident jugeait qu’elle savait ce qu’elle faisait. Les procureurs doivent encore décider s’ils demanderont un nouveau procès. Parallèlement, l’ex-mari de Lindsay Clancy et son épouse ont livré à CBS leur première prise de parole publique, évoquant le deuil, la maladie mentale et le pardon.
Ce qu’il faut retenir
- Le procès de Lindsay Clancy, accusée d’avoir tué ses trois enfants, s’est achevé par un mistrial après l’impossibilité du jury de parvenir à un verdict unanime.
Sources : The Guardian — International · BBC News
- La défense demande au juge d’enquêter sur l’utilisation présumée d’un téléphone par le juré dissident, ainsi que sur d’éventuelles déclarations inexactes de celui-ci avant et pendant le procès.
Sources : The Guardian — International
- La défense demande également le rejet de l’affaire, en soutenant que le juge aurait dû remplacer le juré dissident par un suppléant pendant les délibérations.
Sources : The Guardian — International
- Onze des douze jurés estimaient que Lindsay Clancy n’était pas pénalement responsable, notamment en raison d’une psychose post-partum, tandis que le juré Michael Desronvil soutenait qu’elle savait ce qu’elle faisait.
Sources : The Guardian — International
- Les procureurs n’ont pas encore annoncé s’ils comptaient organiser un nouveau procès, et Lindsay Clancy reste inculpée et hospitalisée dans un établissement psychiatrique jusqu’à la résolution de son affaire.
Sources : The Guardian — International
- Patrick Clancy, ex-mari de Lindsay Clancy, a déclaré à CBS qu’il lui avait pardonné et qu’il pensait avoir fait de son mieux face à ses troubles mentaux et aux événements.
Sources : The Guardian — International · BBC News
- Patrick Clancy et Rachel Danis ont évoqué publiquement leur deuil et ont défendu Patrick face aux théories diffusées en ligne autour de l’affaire.
Sources : The Guardian — International
Désaccords et incertitudes
Les jurés et les parties divergeaient sur la responsabilité pénale de Lindsay Clancy et sur la portée de son état psychiatrique au moment des faits.
- La majorité des jurés estimait que Lindsay Clancy était sous l’emprise d’une psychose post-partum et ne devait pas être tenue pénalement responsable.
Sources : The Guardian — International
- Le juré dissident Michael Desronvil, rejoignant la thèse des procureurs, estimait qu’elle savait ce qu’elle faisait lorsqu’elle a tué ses enfants.
Sources
- The Guardian — InternationalLindsay Clancy ex-husband says ‘I think I did the best I could’ Ouvrir l'article ↗
- BBC NewsWatch: Patrick Clancy says he forgives his ex-wife, Lindsay Ouvrir l'article ↗
- The Guardian — InternationalLindsay Clancy’s defense laywer asks judge to investigate lone juror Ouvrir l'article ↗